Ô nhiễm khủng khiếp ở TRung Quốc

Omani-Vừa rồi Vedan ” được ” trao giải  thưởng cho sản phẩm vì sức khỏe cộng  đồng mặc dù công ty này là thủ phạm số một gây ra ô nhiễm nặng nề cho lưu vực sông Thị Vải. Thậm chí một số đội tàu nước ngoài đã từ chối vào luồng sông này -nơi được quy hoạch tập trung toàn bộ cảng biển lớn ở phía nam, vì tốc độ ăn mòn thân tàu quá nhanh do nước sông ô nhiễm.

Với “khả năng” đánh giá và trao giải thưởng một cách kỳ quặc như ở ta có lẽ một tương lai không xa những hình ảnh dưới đây sẽ được chú thích là được chụp tại Việt nam!

Xem những bức ảnh dưới mà rợn, mà thương. Chúng ta đi sau và học hỏi những điều hay từ họ, nhưng nhất định không thể mắc những lỗi họ đã mắc. Những bức ảnh không chú thích chụp ở TQ.

pollution_in_china_01

pollution_in_china_02

pollution_in_china_03

pollution_in_china_04

pollution_in_china_05

  (đọc tiếp…)

Đăng trong: on Tháng Mười Một 6, 2009 at 9:18 Sáng  Để lại phản hồi  
Tags: ,

Dân khí ươn hèn

Học giả Vũ Thế Khôi tổng kết 5 đặc điểm khác biệt giữa ta (người Việt) và người (Âu) trong Văn minh tân học sách – “tài liệu được coi là “cương lĩnh” của phong trào Duy tân – Nghĩa thục 1903 – 1908”, như sau:

a. Giới tư tưởng: “người” thì tự do sáng tạo, cạnh tranh; “ta” – bị cấm nghĩ, cấm bàn;

b. Giới giáo dục: “người” – giáo dục cơ bản chung (tức kiến thức phổ thông), tiếp đó mới đào tạo thực nghiệp, mỗi người được lựa chọn theo năng lực cá nhân; “ta” – một đường mòn luyện tập từ chương kinh viện cho tất cả;

c. Giới chính trị (tác giả dùng từ “kinh tế”, theo nghĩa kinh bang tế thế): “người” – dân chủ cộng hoà, bầu cử, nghị luận; “ta” – “hành chính cấm thay đổi”, “dùng người thì quý im lìm lặng lẽ”, “luật có ban bố đấy nhưng dân gian không được đọc”;

d. Giới “tính tình” (ở đây là nói về bản chất của hai loại người dân): “người” – là công dân, thống nhất với nước về lợi và quyền qua các thể chế nhà nước và dân sự; “ta” – là thần dân bị cai trị, áp chế, không được biết đến luật, chỉ được phục tùng;

e. Giới “phong tục” (ý nói về bản tính con người do hai thể chế trái ngược): “người” – cởi mở, giao lưu; “ta” – khép kín, trì trệ.

Hoạ sĩ/nhà phê bình mỹ thuật Phan Cẩm Thượng nhận xét về tính cách của người Việt là “thích ngả ngốn”, “nhẫn nhục, phục tùng”, “nịnh hót”, “ưa nịnh nọt, thích quà biếu, thích khen thưởng, thích tâng bốc cũng đồng thời thích được nghe nói dối và o bế những kẻ tâng bốc mình và không bao giờ chấp nhận phê bình.”

Nguồn: talawas Blog

Đăng trong: on Tháng Mười Một 4, 2009 at 8:05 Sáng  Để lại phản hồi  
Tags: , ,

LÒNG TỐT

- Ăn hộ tôi mớ rau…!

Giọng bà cụ vẫn khẩn khoản. Bà cụ nhìn gã ánh mắt gần như van lơn. Gã cụp mắt, rồi liếc xuống nhìn lại bộ đồ công sở đang khoác trên người, vừa mới buổi sáng sớm. Bần thần một lát rồi gã chợt quay đi, đáp nhanh: Dạ cháu không bà ạ! Gã nhấn ga phóng nhanh như kẻ chạy trốn. Gã chợt cảm thấy có lỗi, nhưng rồi cái cảm giác ấy gã quên rất nhanh. “Mình thương người thì ai thương mình” – cái suy nghĩ ích kỷ ấy lại nhen lên trong đầu gã.

Ảnh blog Fuked sưu tầm.

Hình mang tính minh họa

- Ăn hộ tôi mớ rau cô ơi! Tiếng bà cụ yếu ớt.
- Rau thế này mà bán cho người ăn à? Bà mang về mà cho lợn!

Tiếng chan chát của một cô gái đáp lại lời bà cụ.
Gã ngoái lại, một cô gái cũng tầm tuổi gã. Cau mày đợi cô gái đi khuất, gã đi đến nói với bà:

- Rau này bà bán bao nhiêu?
- Hai nghìn một mớ – Bà cụ mừng rỡ.

Gã rút tờ mười nghìn đưa cho bà cụ.

- Sao chú mua nhiều thế?
- Con mua cho cả bạn con. Bây giờ con phải đi làm, bà cho con gửi đến chiều con về qua con lấy!

Rồi gã cũng nhấn ga lao vút đi như sợ sệt ai nhìn thấy hành động vừa rồi của gã. Nhưng lần này có khác, gã cảm thấy vui vui.

Chiều hôm ấy mưa to, mưa xối xả. Gã đứng trong phòng làm việc ngắm nhìn những hạt mưa lăn qua ô cửa kính và theo đuổi nhưng suy nghĩ mông lung. Gã thích ngắm mưa, gã thích ngắm những tia chớp xé ngang trời, gã thích thả trí tưởng tượng theo những hình thù kỳ quái ấy. Chợt gã nhìn xuống hàng cây đang oằn mình trong gió, gã nghĩ đến những phận người, gã nghĩ đến bà cụ…

-Nghỉ thế đủ rồi đấy!

Giọng người trưởng phòng làm gián đoạn dòng suy tưởng của gã. Gã ngồi xuống, dán mắt vào màn hình máy tính, gã bắt đầu di chuột và quên hẳn bà cụ.

Mấy tuần liền gã không thấy bà cụ, gã cũng không để ý lắm. Gã đang bận với những bản thiết kế chưa hoàn thiện, gã đang cuống cuồng lo công trình của gã chậm tiến độ. Gã quên hẳn bà cụ.

Chiều chủ nhật gã xách xe máy chạy loanh quanh, gã vẫn thường làm như vậy và có lẽ gã cũng thích thế.

Gã ghé qua quán trà đá ven đường, nơi có mấy bà rỗi việc đang buôn chuyện.

Chưa kịp châm điếu thuốc, gã chợt giật mình bởi giọng oang oang của một bà béo:
- Bà bán rau chết rồi.
- Bà cụ hay đi qua đây hả chị? – chị bán nước khẽ hỏi.
- Tội nghiệp bà cụ! một giọng người đàn bà khác.
- Cách đây mấy tuần bà cụ giở chứng cứ ngồi dưới mưa bên mấy mớ rau. Có người thấy thương hỏi mua giúp nhưng nhất quyết không bán, rồi nghe đâu bà cụ bị cảm lạnh.

Nghe đến đây mắt gã chợt nhòa đi, điếu thuốc chợt rơi khỏi môi.

Bên tai gã vẫn ù ù giọng người đàn bà béo kia. Gã không ngờ…!

Đăng trong: on Tháng Mười 31, 2009 at 3:06 Sáng  Để lại phản hồi  
Tags:

Những hình ảnh Việt Nam xưa

http://www.hanoilavie.com/-Trang Web này có rất nhiều ảnh tư liệu về con người, sự kiện, núi  rừng, sông ngòi  của Việt nam (và 2 nước Đông dương còn lại Lào và Campuchia) trong những năm thực dân Pháp đô hộ nửa cuối thế kỷ 19 và đầu TK 20.

Rừng Việt nam xưa:


Người Việt nam xưa:

Nghề  nghiệp :

Đăng trong: on Tháng Mười 27, 2009 at 1:22 Chiều  Để lại phản hồi  
Tags: , ,

VEDAN LÊN NGÔI

Mấy ngày nay báo chí, dư luận lại phẫn nộ bực bội vì Doanh nghiệp Vedan đoạt giải “Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng” trong khi DN này  còn đang cò cưa về mức đền bù thiệt hại cho người dân sinh sống quanh lưu vực sông Thị Vải do hành vi ” có hệ thống quản lý” xả nước thải bẩn ra sông TV và môi trường xung quanh.

Theo báo chí thì DN được mời tham  gia sẽ phải hỗ trợ kinh phí cho chương trình, bao gồm 25 triệu đồng cho việc xét chọn “Doanh nghiệp ứng dụng hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc năm 2009” và 5 triệu đồng  cho việc xét chọn mỗi sản phẩm tham gia “Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng”

Theo ông Nguyễn Quân, Thứ trưởng Bộ Khoa học – Công nghệ  thì “Ban tổ chức có kêu gọi DN ủng hộ đồng bào miền Trung bị lũ lụt và Công ty Vedan VN đã đăng ký ủng hộ 100 triệu đồng. Đây là DN ủng hộ nhiều nhất, các DN khác chỉ ủng hộ 20 triệu đến 30 triệu đồng, thậm chí chỉ 1 triệu đến 2 triệu đồng. Việc ủng hộ này là thiện chí”.

Ông cũng tin rằng không phải ban tổ chức nào cũng chấp nhận chuyện cứ đóng tiền vào là đoạt giải, điều này có nghĩa là ban tổ chức năm nay không chấp nhận việc “mua” giải của Vedan.

Ông này còn lập luận và ví von rằng trên thực tế Công ty Vedan VN sử dụng công nghệ gây ô nhiễm môi trường nhưng sản phẩm bột ngọt vẫn đạt tiêu chuẩn. Như thuốc lá nói gây ung thư phổi nhưng các nhà máy sản xuất thuốc lá có bị đóng cửa đâu?

Ô hay! Người Nhà nước đã lập luận như thế, bản lãnh chính trị vững vàng như thế, vậy mà cánh nhà báo lại lại là ầm lên và cho rằng các doanh nghiệp cứ như là nộp  tiền mua giải thưởng.

Xem ra dạo gần đây Việt nam ta đang loạn về giải thưởng từ tiêu chí đến  đối tượng đoạt giải chăng?!

Omani

Tham khảo : http://www.nld.com.vn/2009102712259935P0C1014/lai-nop-tien-mua-giai-thuong.htm

 

Đăng trong: on Tháng Mười 27, 2009 at 8:37 Sáng  Để lại phản hồi  
Tags: , , ,

4 tàu HQ Việt nam tìm kiếm 13 ngư dân Trung Quốc

QĐND – Ngay sau khi nhận đ ược Chỉ thị từ Bộ Tổng tham mư u về việc Bộ Ngoại giao Trung Quốc đề nghị Hải quân nhân dân Việt Nam tham gia tìm kiếm 2 tàu cá Trung Quốc bị bão đánh chìm ở vùng biển gần khu vực đảo Bạch Long Vĩ, trên tàu có 13 ng ười, từ ngày 14-10, Bộ Tư­ lệnh Hải quân đã điều động 4 tàu hải quân tham gia tìm kiếm tàu cá Trung Quốc bị nạn. Đến 7 giờ 55 phút ngày 17-10, tàu HQ 797 đã phát hiện và vớt đ ược một thi thể ngư  dân Trung Quốc ở khu vực đông nam đảo Bạch Long Vĩ 15 hải lý.

Văn phòng Ủy ban Quốc gia Tìm kiếm cứu nạn đã thông báo cho phía tàu Trung Quốc đến vị trí của hai tàu HQ 797 và HQ 786 nhận bàn giao thi thể  ngư  dân Trung Quốc.

THÙY LIÊN

Nguồn : http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/10/50/50/92590/Default.aspx


Đăng trong: on Tháng Mười 21, 2009 at 5:08 Chiều  Để lại phản hồi  
Tags: ,

SEOUL TIMES – KINH DỊ! NGƯỜI TRUNG QUỐC NẤU SÚP THAI NHI

Scandal! Sốc! Bi kịch!

Nếu điều này đúng, thì không còn gì để nói thêm về sự tởm lợm, khủng khiếp, vô nhân tính ở một nhà hàng Trung Quốc tại Quảng Châu.

Theo tờ báo Hàn Quốc The Seoul Times, người Trung Quốc nấu món súp đặc biệt này từ bào thai. Nhà hàng nói trên xem là gặt hái được thành công lớn, đặc biệt đối với khách hàng lớn tuổi.

Tại sao? The Seoul Times cho hay, người ta tin rằng, súp thai nhi tốt cho sức khỏe và làm tăng tiềm năng sinh lý. Dường như không thiếu khách hàng, mặc dù “món ẩm thực lạ” có thể tới 4.000 đôla Mỹ.

Nhật báo Hàn Quốc còn tiết lộ rằng, Quảng Châu không phải là chỗ duy nhất của người Tàu, nơi mà người ta sử dụng thai nhi chết làm các món ăn.

Cũng theo The Seoul Times, có thể mua được món này tại Đài Loan với giá 70 đô la, và ở đó dân chơi coi là “một thứ nhâm nhi” trên bàn nướng.

Ảnh: AP/Dziennik

Ở Việt Nam, từ lâu người ta đồn rằng, đã có việc sử dụng thai nhi ngâm rượu thuốc và phải có cách khéo léo để đặt hàng tại các bệnh viên phụ sản.

Trên trang web http://thietbiruou.com trong bài “Truyền thống ngâm rượu của dân Việt” của bác sĩ Lê Văn Lân có đoạn viết:

“Rượu ngâm hà nàm và tử hà xa:

Chuyện lấy hà nàm (bào thai) loài thú không phải là chuyện lạ ở miền núi, nhất là những vùng săn bắn hay bẫy được thịt rừng. Hà nàm thông thường là hà nàm nai. Người ta ác khẩu đồn rằng các cán bộ cao cấp thích tẩm bổ bằng ‘hà nàm người’. Điều này thì tôi có nghe nhưng không rõ, chứ những lá nhau người (sách thuốc gọi là “tử hà xa” vì hình tròn như lá sen) thì với tư cách là một bác sĩ sản phụ khoa, tôi xác nhận là có. Mỗi phiên trực nhà thương ở Bệnh viện Quảng Đông vào hai năm 1978-1980, tôi được thủ trưởng Nam giao cho những lon Guigoz và dặn lấy những lá nhau con so tốt cất cho anh ấy để ngâm rượu và để ‘hữu nghị’ với những cửa hàng ăn uống mà đổi lấy đường, bột ngọt và thịt cá. Lá nhau chứa kích thích tố Chrionic Gonadotrophin nên có một dạo dân ta có phong trào uống xia rô nhau và cấy nhau theo phương pháp Filatov của Nga. Trong thời gian tôi làm bác sĩ khoa sản, tôi được biết nhà thương Quảng Đông phân loại nhau người như sau: loại A là nhau con so, loại B là nhau con thứ 2 mà mẹ khỏe mạnh, nhau lấy ra trọn vẹn (hai loại A và B được đem chế xia rô), còn loại C là nhau con rạ thì đem làm thực phẩm nuôi heo. Chuyện lấy những thai nhi chết để nuôi heo thì không có như tin đồn.

Dùng hà nàm thú vật làm thuốc có công hiệu không? Trước đây ở Liên Xô, người ta nói rằng bác sĩ Bogomoletz đã dùng hà nàm người để làm thuốc cho chủ tịch Stalin. Hư thực thế nào tôi không rõ, chứ điều sau thì tôi xác nhận là có thực: ở bệnh viện Quảng Đông thì máu của các sản phụ khi người ta sổ nhau được hứng rồi giao cho những ao cá Bác Hồ để nuôi cá làm cá sanh đẻ nhiều, điều này cũng lô-gíc vì máu này chứa nhiều chất: ngoài kích thích tố Chorionic Gonadotrophin; máu đẻ còn chứa những chất hữu cơ như hồng huyết tố, chất sắt v.v… Thành ra ruợu hà nàm thú vật trên nguyên tắc là một thứ ruợu bổ, nhưng không ai dám nói những hàm chất tươi sống của nó có bị tiêu hủy vì ngâm rượu không? Theo sáchTrung Quốc Trà Tửu từ điển, rượu ngâm hà nàm nai gọi là Lộc thai tửu.

Về bộ phận sinh dục của thú vật, dân nhậu miền Nam còn có rượu ngâm hòn dái dê (Ngọc dương tửu)! Ngoài ra, tiệm thuốc bắc bán rất đắt món Hải cẩu thận gồm dương vật và ngọc hoàn của hải cẩu (Callorhinus ursinus) trị chứng hư lao, liệt sinh lý, yếu bại lưng gối. Món Đông trùng hạ thảo (Cordyceps) cũng là một dược liệu quí trị liệt dương, di tinh, đau lưng gối bán rất đắt”. (đọc tiếp…)

Đăng trong: on Tháng Mười 21, 2009 at 11:38 Sáng  Để lại phản hồi  
Tags: ,

Cái tên làm nên tính cách

Chữ cái đầu tiên trong tên gọi một con người biểu hiện nhiều nét tính cách của người ấy. Ngay bản thân hình thù của từng mẫu tự đã chứa đựng điều đó.
Tuy nhiên, vạn sự trên đời luôn bao hàm hai ý nghĩa đối lập: tiêu cực và tích cực. Mời các bạn  tham khảo công trình “nghiên cứu” vui dưới đây để cùng khám phá.

***

A

Chữ A chứa đựng năng lực chỉ huy. Người có tên bắt đầu với nguyên âm này có khả năng đứng vững trên đôi chân của mình. Họ có nhiều tham vọng, thường rơi vào tình thế phải đưa ra những quyết định nhanh. Mặt tiêu cực: hơi bảo thủ và ích kỷ. Đặc biệt: dễ mắc bệnh về hô hấp.
B

Họ có tính cách rụt rè, kín đáo, luôn khao khát tình cảm yêu thương. Họ rất hay dồn nén những buồn vui cho riêng mình chịu đựng. Chớ nên quá cầu toàn đi tìm điều tốt đẹp hơn, một khi họ đã chấp nhận những sự việc chung quanh mình. Mặt tiêu cực: họ sống hơi cô lập và ủy mị.
C

Chữ C biểu thị sự cởi mở, tính thân thiện và năng lực sáng tạo. Họ thích làm việc trong môi trường chuyên nghiệp, thích du lịch và chấp nhận rủi ro để kiếm tiền. Mặt tiêu cực: đôi khi họ hay lãnh đạm, dửng dưng và tủn mủn. (đọc tiếp…)

Đăng trong: on Tháng Mười 15, 2009 at 4:51 Chiều  Để lại phản hồi  
Tags:

Không còn là chuyện qúy bà

Huy Đức

Khi ký công văn với tư cách là Phó Chủ tịch tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu gửi Bộ Văn hoá và Tổng cục an ninh đề nghị xử lý hành vi của 2 thí sinh “có lời lẽ không đúng đắn” về cuộc thi Hoa hậu quý bà 2009, ông Võ Thành Kỳ, Phó Chủ tịch tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã đẩy một câu chuyện rất “chị em” trở thành chuyện quốc gia đại sự.

Với tư cách là Trưởng ban tổ chức, ông Võ Thành Kỳ khẳng định “cuộc thi được tổ chức thành công; Giám khảo làm đúng quy chế, khách quan, công bằng và thống nhất cao; Ban tổ chức thì hoàn toàn tin vào Hội đồng giám khảo”. Với tư cách là người trong cuộc, thí sinh Trần Bảo Ngọc (Hà Nội) và thí sinh Doãn Thị Phương (Khánh Hoà) lại đưa ra những chi tiết cho thấy “hậu trường” có nhiều điều diễn ra không giống như ông Kỳ nhận xét. Có những chi tiết mà hai thí sinh này cung cấp cũng nên được Ban tổ chức giải thích, ví dụ như quy chế đòi thí sinh phải cao từ 1m60 trở lên nhưng có quý bà vẫn đoạt giải dù thấp hơn chuẩn tới gần 2 xăng-ti-met. Tuy nhiên, cho dù Ban Tổ chức có trao giải cho cả những người không đi thi thì cũng chẳng mấy ai rỗi hơi mà quan tâm. Vấn đề là đường đường một Uỷ ban nhân dân, tại sao Bà Rịa Vũng Tàu lại yêu cầu công an can thiệp những chuyện không dính gì tới quyền lợi của nhân dân như thế.

Chuyện các bà phú quý muốn thi cử thì cứ để họ thi, ai mua bán thì cứ để người ta mua bán. Một Phó Chủ tịch Tỉnh cần gì phải ngồi vào cái ghế Trưởng Ban Tổ chức. Nhân dân đóng thuế nuôi những người như ông Kỳ là để đưa ra các phương cách bảo vệ người dân, nhất là khi đang có những ngư dân ra biển gặp bão tố và rơi vào tay kẻ Lạ. Người dân cũng cần những người như ông Kỳ giữ gìn môi trường lành mạnh cho họ làm ăn, kể cả cho những quý bà muốn đưa những thứ riêng tư ra thi thố. Dẫu biết, một khi các quan chức ngồi vào những cuộc thi như vậy thì sẽ được “chăm sóc” ở phương diện cá nhân. Nhưng, không những những loại việc như vậy sẽ làm mất thời gian, lẽ ra ông Kỳ dùng để làm công bộc cho dân, mà về phương diện “chính quyền nhân dân” những chuyện cãi vã còn làm mất thêm uy tín.

Khi đã lỡ làm Trưởng Ban tổ chức, tức là một cương vị không dính dáng gì tới chính quyền. Nếu như có một số thí sinh phát ngôn không giống như ý muốn của mình thì ông cũng có thể lên báo chí, lên ti vi mà giải thích. Nếu đúng như ông nói, “Nghiêm trọng hơn, Doãn Thị Phương còn gửi cho tiến sĩ Đoàn Thị Kim Hồng, Phó Ban Tổ chức những tin nhắn đe doạ, vu khống, xuyên tạc mục đích ý nghĩa cuộc thi”, thì ông nên lấy tư cách một người có thể hiểu biết pháp luật hơn, hướng dẫn bà Phó Ban viết đơn gửi tới cơ quan điều tra địa phương hoặc toà án nhân dân cấp huyện. Có thể trong chỗ riêng tư ông có mối quan hệ cá nhân với ông “thứ trưởng Bộ Văn hoá-Thể thao-Du lịch” và ông “Phó Tổng cục trưởng Tổng cục an ninh, Bộ Công An”. Nhưng, tại sao lại có thể lấy tư cách chính quyền địa phương kéo các ông ấy vào một tranh chấp, gần như đang là giữa các quý bà với nhau và chỉ mới có dấu hiệu của một vụ “bất đồng ý kiến”.

Bộ Văn Hoá lãnh đạo ở cấp vĩ mô, ông có thể làm công văn hỏi Bộ khi có một quy định nào đó trong quy chế cuộc thi không rõ ràng; một ông thứ trưởng không thể ngồi xuống để phán quyết ai là người đẹp. Tổng cục an ninh có thể cũng đang bận bịu với các âm mưu của phương Bắc núp bóng các dự án ở Tây Nguyên và ngoài Biển Đông. An ninh quốc gia không thể được dùng để “dọa” những người bất đồng với ông khi đưa ra ý kiến.

Công văn của ông Nguyễn Thành Kỳ, ký với tư cách Phó Chủ tịch Tỉnh là một ví dụ điển hình cần cảnh báo về “não trạng” của nhiều quan chức. Một người làm tới phó chủ tịch tỉnh chắc hẳn phải hiểu những quy định luật pháp thông thường, phải biết địa vị pháp lý của mình so với người dân theo Hiến pháp được coi là bình đẳng. Nếu như Hiến pháp được tôn trọng thì một thường dân cũng có thể phản đối một quyết định mà ông ký với tư cách là Phó chủ tịch uỷ ban nói chi trưởng ban tổ chức một cuộc thi. Và, chuyện người dân bày tỏ sự không hài lòng với các quan chức, thậm chí với chính quyền, chỉ là minh chứng cho một xã hội phát triển bình thường.

Một đất nước mà các thiết chế xã hội dân sự không được hỗ trợ để phát triển, một hệ thống tư pháp không được tôn trọng; khi có tranh chấp hay bất đồng ý kiến, bên có thế lực, có quyền lực, lại dùng công an “trấn áp” bên độc mã đơn thương thì ở đất nước đó người dân không bao giờ có an ninh được.

Nguồn: http://www.blogosin.org/?p=1041

Đăng trong: on Tháng Mười 12, 2009 at 2:48 Chiều  Để lại phản hồi  
Tags: ,

Nền móng phát triển và mệnh lệnh cải cách

Ts. Vũ Minh Khương (ĐHQG Singapore)

Những ai đã trăn trở trong nhiều năm qua về sự yếu kém trong nền móng phát triển của Việt Nam có lẽ đều đã dự cảm từ lâu những khó khăn mà nước ta hiện nay đang trải qua: Tăng trưởng suy giảm, lạm phát cao, lòng dân xao xuyến.

Trong khi việc giải quyết khó khănnêu trên trước mắt dựa vào các biện pháp tình thế như điều chỉnh lãi suất ngân hàng, quản lý chặt chẽ việc mua bán ngoại tệ, hạn chế đầu tư vào các dự án kém hiệu quả, bài viết này đề cập đến yêu cầu giải quyết những yếu kém ở nền móng, là nguyên nhân gốc rễ không chỉ của những khó khăn hiện tại mà của cả những nguy cơ, thách thức sẽ ngày càng gay gắt trong tương lai.
(đọc tiếp…)

Đăng trong: on Tháng Mười 11, 2009 at 5:46 Sáng  Để lại phản hồi  
Tags: ,
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.